世界杯八进四借题谈:王对奥恰;张对马。      
阅读;扯淡
首页 档案 关于

世界杯八进四借题谈:王对奥恰;张对马。

November 13, 2011

###(一)王皓对奥恰洛夫: 这场球开局很重要。王皓的本事在于,一旦你被打进他的套路里,就很难出来。其实以打法而论,他的速度衔接并不算很快,单板质量也不算很强;但是一旦进了他的节奏,他的回球质量你能应付,但是速度就偏偏比你能应付的快了一点;速度你能应付,但是偏偏质量又超过你的接受能力。王皓的球其实套路很多,他的整个体系里面有一整套练到骨子里的套路:发球怎么发,上手怎么上手,之后三五板怎么衔接,相持段路线怎么给,速度怎么配合;一旦打进那个套路,差不多每个多拍来回的任意三板球中间都有讲究。

但是缺点就在于,一旦自己的精神状态不在、对对手的策略没准备、今天手风不顺这类的,球就比较艰难;加上那一口气不在,就容易劈。

以前队内比赛对上大约是雷振华,雷振华说,王皓的几乎没有什么弱点,硬要说的话就是正手短球和反手防守。但是如果套进之前的逻辑,就很容易发现,这两条在王皓的套路里登场的机会相对小。

之前打奥恰洛夫输掉,对奥恰洛夫反手的质量没什么准备,加上那天明显人蔫,自己的套路左套右套就是逮不住,于是输掉。王皓自己就是偏质量的风格,作为直板他没有马琳那套点打戳拿的小技巧,如果自己的质量打不出来,自己的质量套不住对面的质量,就很难办。当然王皓这些年也多了不少江湖经验,之前世锦赛最后追分就是拿着一个不转往死了骗,张继科也真配合,不过后来张继科一口气传过来

王皓当然清楚今天这场球的重要,否则一年之内输同一个外国人两次,样子难看不说,给自己和领导带来的无形心理压力也很难办。但是实际上来说,就算真输给奥恰洛夫两次,还真未必是什么坏事。

王皓的开具做了一些调整;上次输掉一部分原因就是机械的从斜线开始对,倒不是说斜线真的对不过,但是再次碰头做点变化,以来避免心里嘀咕,二来自己比对手厚一些,先变化比较有底。

一直到第一局六比四,王皓的主要策略都是尽量先塞到正手大角度再说。以来奥恰洛夫的正手比较平稳,不像反手回球质量不好预测;另外一个就是如果自己变正手执行的不太好(上次比赛),那不如就直接从正手开始打。第一局虽然没拿下来,但是给全局奠定了基调:王皓希望从正正手斜线开始展开比赛。

除此之外,这次王皓对前台的速度非常看重:自己上手拉一些斜线,稍微差点送大斜线给奥恰洛夫拉,但是自己都尽量站在前台带速度。第一局还是第二局结束的时候,刘国梁的特别强调了上手调那板球:不要着急一下打死(第一局最后),要像波尔一样,把旋转和弧线调出来,奥恰洛夫整场对这个球除了搏杀没有什么特别好的办法,偏偏搏杀的手风比上次差不少;这板球回不出质量,王皓就能安心的在正正手带斜线,力量未必多大,但是速度比奥恰能接受的快一点点。

坦白说,这场球王皓的状态其实非常一般;路子虽然大概就是上面说的,但是真执行起来不那么流畅;而且本来几乎一定输的球摊上好几个机会球;奥恰洛夫的状态不如上一次对上。虽然场面上说4:1赢的,但是其实细节上各种磕磕绊绊的比较多。以前写过王皓的球里人为的东西太多,这场体现的也比较明显。王皓的慢热某种程度上说和王励勤类似,但是他的技战术比王励勤丰富一点,但是本质上都是要打到那种投入和忘我的程度才效果最好;如果只靠自己的记忆和教练的指挥机械的执行就打折扣;自己再差口气又打折扣。

第一条需要封闭训练寻找状态;

第二条需要封闭训练,保持和教练的沟通和对战术的理解;

第三条还是需要封闭训练,对内的高质量训练对心气的提升很有效果;

###(二)Mattenet对张继科

前者的这段状态非常好,而后者腰伤之后亮相;前者小组赛彻底打疯,砍掉萨姆索诺夫和庄智渊;后者赢奥恰洛夫但是非常艰难。

Mattenet的算是比赛气质比较出色的球员,之前欧锦赛看他各方面还比较毛糙,但是现在看各方面的技术质量都有了进步。身体素质方面四肢细长,如果说格林卡的风格是抡斧头,他就像甩鞭子(相比之下中国选手像扔铁饼)。他的反手技术构成比较先进,反手台内的发力短促且爆发力强,一旦对上球几乎没弧线很不好对点;退下去之后比赛精神强身体覆盖面积大四肢瘦长很多球在怀里都能发力拉出质量(人瘦空间大)。

欧洲这些年培养出来的这批选手,从他自己,到奥恰洛夫,甚至到水谷凖那些日本人,很多特点类似:手感和反手感觉都比较好,绝对力量未必比以前的老欧洲大但是退下去的周旋和前台的技术都有新东西;总的来说对速度的耐受性要比以前的老欧洲好得多。他和水谷凖,都不怎么怕单纯速度快的或者单纯质量高的,反倒是如果有一定速度且上手有质量就难不少。

小组赛Mattenet的状态非常好,一来它是人来疯的比赛型气质,二来自己家乡门口,三来自己世界排名最低没包袱,最后小组赛的萨姆索诺夫和庄智渊都比较对他的胃口:萨姆索诺夫的速度偏慢,台内的争抢也不那么凶狠,总的来说比较怕搏杀;庄智渊速度算是特长,但是现在处于各方面原因质量很难打穿Mattenet(顺便说,小组赛对庄智渊这场球差不多就是Mattenet放高球放赢的。)

具体到这场球,Mattenet明显包袱背上来了,远不如之前小组赛那么兴奋:如果打赢新科世界冠军张继科,而且是在家乡父老面前……于是有点想赢怕输。坦白说他的各方面都比张继科差一点,短球,经验,节奏,控制等等;虽然他之前的状态确实不错,但是他的球也确实不到。这次张继科也基本上从短球开始从正手开始抠,Mattenet直接四面漏风。而且客观的说,两人实力球上最大的差距,在于正手对正手的移动。

张继科从大概一年之前系统的加强了整个正手的移动和正手全台的对抗能力,Mattenet的步伐其实不怎么样,很大程度上靠身高腿长,就算两个人真的对上了正手,张继科给住正手赢面很大。现在技术而言,反手虽然威力未必比正手差(绝对质量大概欠,但是速度应用范围以及对步伐的要求低),但是要真说移动的相持,正手的能力要比反手强。简单例子,但凡职业球员,大都有正手走位全台拉的练习和能力;但是反手主要的优势在于前台的速度,上手的容易,中台的覆盖面积等等,绝少有人用反手走位在中台拉的。强如格林卡,最多也就站在正手位用反手在中台拉。换句话说,动起来的上旋对抗,正手好的占便宜。

但是到这场比赛,绝大多数时候前三板抠完就变成了Mattenet在后面放高球,张继科在打了。张继科的身体素质,拍过的来的高球……你懂的。