为什么我不喜欢在社交网络上看见宣教内容      
阅读;扯淡
首页 档案 关于

为什么我不喜欢在社交网络上看见宣教内容

August 10, 2012

这问题说来很简单。

如果我到处分享留言,说,任何人从今天开始都应该吃苹果:我吃了苹果以后是如此的精神振作身体健康灵感充沛,并且开始怜悯那些不吃苹果的人。你看见了,八成会认为我有问题。当然吃苹果本身这事儿并没什么不妥,我吃了就像大力水手吃了菠菜一样,那对我当然好,但是如果因此就认为吃苹果是人类一项重要事业,并且不遗余力的推而广之到处宣传, 就有点制造噪音的嫌疑了。

任何宗教,实际上都是试图告诉你你并不知道的东西;或者说人类并不知道的东西:例如人类为何而来,从何来,向何去等等。这些问题非常简单,连小区保安都会问你;但是人类却无法对这个问题给出统一的回答。

于是宗教就试图回答这些问题。但是这里有个简单的问题:你对一个问题给出一个理论,给出一个解释,某种程度上说都需要解释,都需要能重复自己的解释来回答某些问题,如果你不能,那么大家认为你扯淡的可能性就很高。你认为吃苹果最好,你也要给出一个大家都能认可的解释,来说明为什么吃苹果就是好的,吃橘子就不行。

举个例子来说:我说能准确地预测满月,那么我起码要给出一个说得过去的日期,并且重复几次,来证明的我的答案。人们看自己能动,同时又不知道别的东西为什么能动的时候,就假定他们和自己一样,也是有精神的。直到其中有些人能够向预测满月一样的开始逐渐的解释某些现象,他们开始明白有些人以外的东西能动弹,并不是因为有个神在后面推动,而是因为有些其他规律使然。

——而在这之前,人们会将所有他们无法解释的现象归结为神。

说白了,宗教试图告诉你一些,你目前还不知道的东西。

那么,如果你每天都试图来告诉我一些我清楚的知道你我都不知道的问题,而且你还认为自己知道这个问题的答案,那么时间长了招人厌烦就是难免了。

当然,宗教本身并没有什么过错,或许你确实知道一些不信神的人知道的问题,或许宗教本身确实就是有些问题的终极答案,但是在那之前,希望宣传宗教的你,应该做的,是开始一个对话的机会,让感兴趣的人坐下来听你说说什么。要知道,越是这种基本的问题,每个人的想法和看法就越来越不同(想象一下南方北方就豆腐脑是甜的还是咸的这种问题的争论)。个人认为,每个人在根本上都非常不同,但是后天的教育和经历,才让我们的行为和道德统一到一个接口上。于是乎用笼统的,没有针对性的链接和帖子,来进行没有效率的宣传,只让其他人越来越觉得你的辛勤工作看起来像一个卖大力丸的。

(说句老实话,我认为现在差不多所有教会的传教工作都有本质上的问题,而他们似乎对此一无所知。)