世锦赛淘汰赛综述      
阅读;扯淡
首页 档案 关于

世锦赛淘汰赛综述

May 13, 2014

(一)男团决赛的张继科

大家都说张继科这事儿,把这个放前面。毕竟两场决赛除了这场基本都在控制。之前写亚锦赛,也提到团体赛这种事儿,血雨腥风的都是半决赛,八进四;到了决赛往往循规蹈矩。

实在说,看了对阵,知道张继科要碰奥恰,大约就猜到奥恰的路子是什么样的:反手的半长和长牵制让对手拧,然后凶搏反手这条斜线。张的身体感觉和移动能力这次赛会一直都表现得不大好,之前对加多斯后来对黄圣盛,赢得磕磕绊绊,状态也没释放出来。

之所以能猜到奥恰的路子,当然不是因为我对占卜一类有什么心得;而是因为最近这几年,对手凡是凶搏中国队,路数都是这样。再往开了说,所谓搏杀,具体到比赛上,也就是这么回事:对手觉得平打没什么指望,于是挑一板控制球往死了发力,打上就算是赚到,没打上就没打上,反正要么也是输。

从李相秀搏马龙到最近孟格而打王皓到这次比赛奥恰对张继科,路子上略有变化,但是意思都是差不多的:介于现在拧拉的稳定性和泛用性不错,进可发力退可形成相持,反过来也让这个环节成为搏杀最明显的选择。

换言之:以张继科的水准,他即知道对手要搏杀,也差不多知道对手要搏杀哪里。至于他选择的回应方式,多看几次或许会觉得眼熟:这是一个反手拧拉造旋转,反手对相持然后正手侧身的路子。

前两分球都是对两下直接就想侧身,结果一个拉掉一个侧身结果对手给了中间:这正好是之前多少次决赛对局,王皓打他自己的办法。反手对反手没有绝对的信心,也知道对手会搏自己的反手斜线,干脆针对性的侧身以凶克凶。

这个选择本身或许没什么错误,但是很难不让人觉得侥幸的心思重些:一条斜线定生死,完全没有和对手对实力的意思。如果是王皓打张继科,反手对不赢,自己的移动能力弱于对手,这种选择还有些道理。但是反过来对奥恰还这样,就难免让人犯嘀咕:对手凶搏反手斜线,但是也没到直接一斧头扔过去一拍两瞪眼的程度。

从后面的发展上说,从零比六一路追到后面十比十,定下心来真的对几下,着急的是对手。但是打到第二局中段了,我不是奥恰也都已经看出了些古怪:对手似乎站着打还有些办法(稳贴几下,撕一下甚至侧身搏杀),要是动着打到现在了对手也没什么正经回应。想到这了,后面的对应就不难了:如果对手调动正手那就调动正手,否则给两下中间和直线。只要能让对手不站在反手半台的角落就好。

以往张继科的比赛,无论是上一步反手然后一步跳回来之后弓身发力,还是反手相持之后一步过到正手大角度之后形成的正手走位侧身连续,脚下的能力是根本。这次比赛很多球都是手到了脚下差半步,而且整场下来都没有什么太好的解决办法。

而且这甚至不是什么新问题:对阵台湾和奥地利的时候,现象仍然存在,只是对手的档次让其暴漏的程度稍逊一些罢了。

这种层次的对阵,一个环节扣住了,就全都是你的球;反过来,一个环节被扣住了,自己的比赛很容易显得一无是处。

顺便一说:如果这个策略对的是樊振东,场面大概是樊振东反手拧起来,对手凶搏一下,小胖反手贴一下,对手连第二板,小胖抽直线。

不过就像当年雅典一样,都是事后诸葛亮了。