刘诗雯和冯天薇的胜负      
阅读;扯淡
首页 档案 关于

刘诗雯和冯天薇的胜负

April 20, 2015

这原本不算什么秘密:对冯天薇,刘诗雯不太好打。

根据国际乒联的对阵纪录,双方一共交手九次,刘诗雯六胜三负:如果换作其他协会的对阵,刘诗雯算得上优势明显。但对于中国队主力来说,这个优势就显得多少有些尴尬:在一些人看来,这意味着如果在奥运会上相遇,刘诗雯有三分之一的可能性要输掉比赛。而中国队一共只有两名选手能角逐单打,三分之一的失败几率未免太高。

所以有另一种说法流传:去年的世界锦标赛团体赛中国对阵新加坡之前,两边的教练都明确的知道,刘诗雯不会在前两号出场:不仅冯天薇,刘诗雯对于梦雨也有失利的场合,还有大比分0:3落后最后惊险翻盘的记录。不让刘诗雯前两号出场,不但能良好的规避可能的风险(相比之下,新加坡两位对丁宁的球路明显更别扭一点),而且还可以在第三场确保绝对的优势。

而那时候,刘诗雯和冯天薇对阵纪录是六胜两负,双方的第九次交手,2015年亚洲杯,尚未发生。

球路上说,刘诗雯主打近台的快速攻防,反手特点更为突出;和大多数女子选手一样,打到底靠的是实力,而前三板和中台球作为一种配合;而冯天薇拉手更大一点,更依靠反手之后的全台正手走位相持。

刘诗雯压箱底的,是中国队传统的大运动量高针对性训练保障的强悍实力,即便在前三板打不出太多优势的情况下,单纯依靠坚实的攻防回合都可以搞定绝大部分其他协会的对手。

而冯天薇偏偏是其他协会里那些不能简单的依靠实力搞定的那个:她良好的基本功带来了优异的稳定性,就目前看,这种稳定性让换用塑料球对她的影响降到了最低。

照说双方正常交手,刘诗雯应该稍微上风一点:有高对抗训练作为保证,实力有些优势,加上速度要比对手快,贴住对手的反手半台之后,冯天薇要打开局势,必然要选择风险更大的侧身连续进攻来打开局面。如果刘诗雯能在前三板控制反控制这边多争取到一些上手机会,胜算也会相应提高。

但是这里有两个假设:第一即刘诗雯的反手压制对手反手半台之后,对手高风险的侧身进攻的选择也会带来高失误,第二则是刘诗雯前三板能打开一些局面,而不纯粹依靠实力攻防见胜负。

双方2:1的胜负比例,大致如此:如果刘诗雯压住了反手半台而冯天薇侧身的效果不好,那么刘诗雯上风;反之刘诗雯如果因为心态导致下手质量不高速度不快,被冯天薇侧身打开之后也非常难受:她的绝对防御,周旋和转换能不比丁宁,被对方侧身连续之后办法就不那么多了。

2015亚洲杯差不多是典型的后一种情况:刘诗雯比赛中段之后的变化不太明显,前三板又显得比较机械;在对手放开搏杀而且已经开始成功率不错的状况下仍然比较机械的给了很多左半台的落点,而且质量不高,速度没出来,让冯天薇有了很从容的侧身两面打一面的机会,而直到比赛结束,刘诗雯除了依靠实力硬架硬扛以外,变化方面没给出什么回应。

就目前看来,刘诗雯的奥运会参赛机会相比于其他选手更多的受世界锦标赛结果的影响:对于丁宁和李晓霞来说,这次比赛不过不失并不会过大影响自己奥运会的竞争情况。

但对于刘诗雯,如果最终她最终没有在苏州有惊艳表现却仍然出战里约奥运会,除了教练层对她的绝对信心之外,我暂时想不出什么其他解释。她和冯天薇的胜负关系会让决策者更多的倾向于规避风险同时最大化利益,而这种倾向会让机会更多的像丁宁李晓霞倾斜,即便前者对塑料球适应的比较挣扎,后者的年龄和伤病让她长时间的缺席训练。

而起码目前,教练组对刘诗雯的信心,并未显示出太多迹象。